Smash Fascism! DeWaarheid.nu
VOLKSEDITIE VOOR NEDERLAND
Fax/Voice mail/XOIP-nummer: 084 8333788
VCP.nu

HOME

De Rechtszaak tegen G.W. Bush.

Door Wietse Ratsma.
(4 december 2003)

De Amerikaanse weduwe Ellen Mariani heeft George Bush en vele anderen in zijn kabinet aangeklaagd bij het Gerechtshof in het District Oost van de staat Pennsylvania in verband met de gebeurtenissen rond 11 september 2001 waarbij haar man Louis Mariani het leven verloor.

Behalve president Bush worden ook vice-president Richard Cheney, procureur generaal John Ashcroft, minister van defensie Donald Rumsfeld, CIA-directeur George Tenet, veiligheidsadviseur Condolleezza Rice en nog een aantal anderen in de aanklacht vermeldt zoals George H. Bush, de vader van de president en zelf voormalig president en directeur van de CIA.
Het lange document, wat in zijn geheel te vinden is op deze website, gaat in op de vele vragen die tot nu toe onbeantwoord zijn gebleven.

In paragraaf 4 vindt men de meest algemene beschouwing van deze aanklacht, namelijk:

"De beklaagde George W. Bush (GWB) heeft tegen de Amerikaanse bevolking, tegen dit Gerechtshof en tegen de aanklaagster verklaard, dat de beruchte aanvallen van '9-11' direct door Osama bin Laden en zijn Al Qaeda Terroristen Netwerk (OBL) georganiseerd zijn. Hij zei dit vrijwel onmiddellijk nadat deze aanval had plaatsgevonden. Maar de beklaagde GWB is niet oprecht en eerlijk geweest aangaande de voorkennis van zijn administratie voor zo'n potentiële aanval en de aanklaagster poogt hierbij de beklaagde GWB te dwingen om te rechtvaardigen waarom haar man Louis Neil Mariani op 9-11 het leven verloor."

In de aanklacht staat verder dat beklaagde GWB en anderen gefaald hebben te handelen op een manier die de 9-11 aanvallen konden voorkomen. De aanklaagster gelooft dat beklaagde GWB een oude procedure instelt waarbij hij aanspraak maakt op 'nationale veiligheid' en 'executieve voorrecht' om de basis van deze aanklacht te onderdrukken. Volgens de aanklaagster moet het Gerechtshof door dit rookgordijn heen zien. Vanaf het begin argumenteert de aanklaagster dat de redenen waarom de 9-11 aanvallen plaatsgevonden hebben niet langer een nationaal veiligheidsrisico zijn maar een nationaal veiligheidsschandaal en tragedie.

De aanklaagster houdt, in tegenstelling tot beklaagde GWB's verklaring dat OBL verantwoordelijk is voor 9-11, voor dat onweerstaanbare bewijzen in deze zaak zullen worden gepresenteerd door ontdekkingen, door de macht van dagvaardingen door dit Gerechtshof en door onder ede afgelegde verklaringen tijdens deze rechtszaak. Dit zal leiden tot een onbetwistbaar feit, namelijk dat de beklaagde GWB heeft gefaald te handelen om 9-11 te voorkomen, terwijl hij wist dat deze aanvallen zouden leiden tot een situatie waarin ons land een oorlog tegen het internationaal terrorisme zou aangaan. Een oorlog die financieel zowel als politiek voordeel zou opleveren voor de beklaagden. De aanklaagster neemt de stelling in dat haar man op 11 september vermoord is en dat beklaagde GWB en vele leden van zijn kabinet nu winst maken uit de oorlog tegen het terrorisme. De aanklaagster zal bewijzen dat de 'familie Bush' al jarenlang banden heeft met de federale regering en met de familie van Osama bin Laden, connecties die een grote vertrouwenskwestie veroorzaken onder de bevolking en dat vragen naar voren brengt die nog steeds beantwoord moeten worden. Dit geldt onder andere voor, maar is niet beperkt tot, het feit dat beklaagde Cheney enorme winsten maakt met zijn voormalige bedrijf dat exclusieve contracten krijgt om Irak te herbouwen.

In andere gedeelten van deze aanklacht worden Bush en anderen er van beschuldigd de gebeurtenissen op 11 september 2001 doelbewust te hebben laten plaatsvinden om verbolgenheid op te wekken onder de bevolking zodat die een militair ingrijpen zou steunen. "Met iedere dag die passeert leren we dat deze regering veel meer over deze zaak weet dan ze ooit hebben toegegeven", aldus de aanklacht. Het document grijpt zelfs terug naar de banden die de familie Bush had met het voormalige nazi Duitsland en de financiële winsten die zij door de oorlog wisten te boeken, een zaak waar de Amerikaanse bevolking weinig of niets van weet.

De aanklacht eindigt met de beschrijving van een aantal situaties die op 11 september 2001 plaatsvonden en waaruit talrijke vragen oprijzen, zoals Bush' verklaring dat het onmogelijk is toen hij op de televisie het eerste vliegtuig het Wereldhandelscentrum zag binnenvliegen. Ook het niet opstijgen van luchtmachtvliegtuigen komt onder de loep.

Op dit ogenblik is het niet bekend of, en zo mogelijk wanneer, deze zaak door een jury gehoord zal worden. Zonder twijfel zal er veel in het werk gesteld worden door de beklaagden om dit te voorkomen.


Meningen