Ingezonden brief n.a.v. moord op Dhr. T. van Gogh

Datum: 04/11/04

In de nacht van 9 op 10 november 1938 vond de kristallnacht plaats in Duitsland. In heel Duitsland werden joden aangevallen, winkels vernield, synagogen aangevallen...

De kristallnacht begon met een rede van J. Goebbels op een NSDAP-bijeenkomst in München. Aanleiding was de moord in Parijs op de Duitse diplomaat E.E. vom Rath, sekretaris van de Duitse ambassade, door de 17-jarige H. Grynszpan, een Duitse Jood die naar Frankrijk was gevlucht uit woede over de erbarmelijke omstandigheden waarin zijn familie diende te leven.

Goebbels greep de moord aan voor een tirade tegen de joden. De gebeurtenissen tijdens de kristallnacht kwamen zelfs als een verrassing voor de Gestapo en R. Heydrich die een afkeur hadden voor wanorde.

Na deze enigszins impulsieve gebeurtenissen in die nacht, gingen de nazi’s verder met een meer geplande vervolging en vernietiging van de joden in Duitsland.

Het is van belang om ook nu bezorgd te worden over de verscherping van de verhoudingen tussen verschillende bevolkingsgroepen en te leren van de geschiedenis voor het te laat is.

De politici van allerlei strekkingen moeten opgeroepen worden om met behoud van alle vrijheid van meningsuiting ook hun verantwoordelijkheid te nemen en niet verder bij te dragen aan een verdere verscherping van de verhoudingen tussen de verschillende bevolkingsgroepen.

Ook de media hebben in deze een zeer belangrijke verantwoordelijkheid.
Verscherping van de tegenstellingen zal enkel leiden tot verlies voor alle betrokken bevolkingsgroepen op enkele profiteurs na, die zich er nog zullen willen aan verrijken...

Luk Brusselaers.

Ik denk dat je vaststelling dat de media een heel belangrijke verantwoordelijkheid hebben juist is.

Zij zijn verantwoordelijk, de afgelopen jaren, voor de haat die gezaaid is. Sinds de media Pim Fortuyn collectief omarmd hebben. Wat ik al jaren voor me zie, maar waar ik qua tijd niet aan toe kom, is systemtische juridische aktie tegen elke krant, uitgever, tv-rubriek, etc. die zich schuldig maakt aan belediging, haatzaaierij, etc. tegen de Islam als zodanig.

Onder het motto: 'Vrije meningsuiting? Mijn reet!' Iedere jurist weet dat elke vrijheid (van meningsuiting) immers zijn begrenzing heeft. Waarop een beroep kan worden gedaan. En natuurlijk moeten aangiftes wegens smaad, laster, haatzaaierij, etc. niet gericht worden tegen de 'columnisten', 'ingezonden-stukken-schrijvers' en zgn. 'opinievormers'. Dat zijn maar de huurlingen, de broodschrijvers, de gekken! Die zijn er altijd te vinden! Ze moeten gericht worden rechtstreeks tegen de hoofdredacteuren van de kranten, tv-rubrieken, etc. die hun kranten en programma's hiervoor open stellen en daarmee doelbewust vullen. ZIJ zijn de eigenlijke verantwoordelijken. Die door hen ingehuurd worden zijn slechts hun pionnen.

Zulke aangiftes van strafbare feiten zullen dan gedaan moeten worden door moslims zelf, zij zijn immers de direct belanghebbenden (anders wordt e.e.a. sowieso afgewezen). Ik stel voor een staalkaart te maken, voor een aantal kranten om te beginnen, van passages die zonder meer als kwetsend, beledigend, discriminerend en aanzettend tot haat te kwalificeren zijn voor moslims. En in die artikel-fragmenten dan consequent het woord moslim door jood te vervangen en Islam door Judaïsme. En dan daarvan aangifte te organiseren. Vooral ook een afschrift naar het CIDI sturen! Succes verzekerd!

Ik persoonlijk vind het een geweldige prestatie van geslaagde geestelijke misvorming en 'mind capturing', als gevolg van het jarenlange 'moet kunnen'-bombardement als het op moslim bashing aankomt, als ik op tv zie hoe oudere moslims, zeer ongemakkelijk, menen te moeten bevestigen dat 'het moet kunnen' als ze dag in dag uit, in een oplage van miljoenen, in Metro worden uitgemaakt voor geitenneukers.

Alsof je (weer) een zwarte op tv hoort bevestigen dat 'het moet kunnen' dat hij dagelijks als nikker of kaffer wordt aangesproken, alsof je een jood (weer) hoort bevestigen dat 'het moet kunnen' dat hij dagelijks voor 'jodenzwijn' wordt uitgemaakt.

Weet je wat ik vind dat moet kunnen? Dat degenen die bij de media aan de touwjes trekken en die de poppetjes laten bewegen, dag in dag uit, door degenen die zij op de korrel hebben achtervolgd zouden worden met juridische akties, smaadklachten, strafklachten, kort gedingen. Waarbij aan de rechters/officieren steeds weer de vraag wordt gesteld: "Zou dit ook van joden en het joodse geloof mogen worden gezegd? We hebben toch 'equal jusitce for all'? Nou dan, dus doe er wat aan rechter, officier van jusitie!"

Voorlopig ben ik zelf bezig met andere rotzooi van het kapitaal te bestrijden. Want ook andere sluizen zijn wijd open gezet!

Nico Steijnen. (09/11/04)