De fractieleider van de PvdA in de Tweede Kamer, de heer Tichelaar, haalt de vergrijzing weer van stal.
Net zijn er rapporten verschenen waarin staat dat die te pas en te onpas opgeroepen vergrijzing in Nederland geen enkele rol speelt of de PvdA heeft weer de behoefte om de "tegenstelling" tussen jong en oud weer eens aan te wakkeren.
De studiefinanciering moet een "leen-status" krijgen vanwege..... de vergrijzing. Die club is voortdurend bezig zogenaamd de armoede te verdelen terwijl er veel meer rijkdom is in ons land. Die rijkdom aanpakken ten behoeve van een evenwichtige verdeling onder alle bevolkingsgroepen komt kennelijk niet in hun grijze massa (=hersenen) voor.
Terecht is er grote verontwaardiging ontstaan over het voorstel van de heer Tichelaar, maar wat mij
ook stoort is dat soms willens en wetens geen conclusies worden getrokken uit het ontstaan van
tegenstellingen in de maatschappij.
Zo lang niet wordt ingezien dat klassentegenstellingen de voornaamste voedingsbodem zijn van etnische en religieuze onrust in bepaalde wijken van grote steden blijft het dweilen met de kraan open. Alle goede bedoelingen ten spijt.
Als Cohen zegt dat het in de binnenring van Amsterdam veel beter gaat, dan geeft hij het eigenlijk zelf al aan. Zodra een autochtoon of allochtoon gezin het in economisch opzicht beter krijgt, vertrekt men uit de buitenwijken.
De armoede en de steeds maar dalende koopkracht van de mensen scherpt tegenstellingen aan. Doe daar wat aan!

Jaap Duppen, Amsterdam, 3 januari 2008.