24-09-09 - Toen vice-premier W.Bos tijdens
een persconferentie de nationalisatie van ABNAmro/Fortis
moest toelichten, heeft hij gezegd dat de belastingbetaler
niet de dupe mocht worden van het redden van de banken.
Direct waren er critici die erop wezen dat de banken met
geleend geld gered werden en dat dit onvermijdelijk zou
leiden tot het oplopen van de staatsschuld. Die rekening
moet vroeger of later betaald worden.
Inmiddels is het kabinet al deze mooie
woorden vergeten. Men doet nu net of die uitspraken nooit
gedaan zijn. Het redden van de banken heeft meer dan 80
miljard gekost. Door de crisis van het casino-kapitalisme
is vervolgens ook de reële economie in elkaar geklapt.
(Een krimp van economie met 5,4%) Het begrotingstekort zal
eind 2009 3,8% bedragen, tegen plus 1,2% eind 2008, en eind
2010 zal deze 6,3% zijn. Het stabiliteitspact van de Euro
landen schrijft een maximale staatschuld van 3% voor. Hier
moest op Prinsjesdag een antwoord op geformuleerd worden.
Naast 20 werkgroepen die 20% aan bezuinigingen moeten vinden
in 2010 was het probleem helder omschreven er moet 35 miljard
minder uitgegeven worden om de kosten van de crisis af te
dekken.
De boodschap op Prinsjesdag was glashelder.
We leggen de rekening van deze crisis neer bij de gewone
mensen. Zij die de crisis veroorzaakt hebben en het meest
geprofiteerd hebben van het casino-kapitalisme blijven buiten
schot. Jij en ik betalen de rekening. We handhaven de Villa
subsidie, we gaan mensen met een inkomen boven de Balkende
norm niet zwaarder belasten, we laten de bedrijven ongelimiteerd
hun rente aftrekken, er komt geen bankenheffing onder het
motto de vervuiler betaald, enzovoort.
Dit kabinet heeft haar keus gemaakt,
ze beschermen de rijken en gaan het geld halen bij het gewone
volk, bij jou en bij mij.
Als wordt voorgesteld door de FNV om de
hypotheekrenteaftrek boven 1 miljoen euro af te schaffen
dan zegt het CDA, nee dat is lastenverzwaring. Ja lasten
verzwaring voor de miljonairs. De AOW naar 67 jaar is lastenverzwaring
voor alle lage en middeninkomens. De enige die hun schouders
ophalen over de AOW naar 67 jaar zijn juist diezelfde miljonairs.
Laat men zich overigens ook niet vergissen in de rol van
D’66 en VVD. Als je de opiniepeiling ziet dan zullen
veel potentiële stemmers nog van een koude kermis thuis
komen. Deze partijen staan een strikte neo-liberale agenda
voor. En wel nu meteen. Dat betekent ook gelijk de AOW naar
67 jaar. Gelijk het mes in de zorg, in het onderwijs, in
huisvesting in alles wat je je maar voor kunt voorstellen.
En ook alles naar de markt.
Diezelfde markt die nu juist zo jammerlijk
gefaald heeft. Niks beperkingen, nee nog meer deregulering
alsof het economisch systeem perfect heeft gefunctioneerd
en alsof het gegok van de bankiers ons niet aan de rand
van de afgrond heeft gebracht.
Bankiersbonussen blijven overeind:
Wat nog schokkender is in deze, is het onderzoek van DNB
naar het bonus beleid bij de banken. Wat blijkt, er is helemaal
geen crisis. Die is er echt nooit geweest want de bonussen
waren even hoog als het jaar ervoor. De neo-liberalen prediken
toch altijd het geloof van de prestatie beloning. Want zo
is het argument, deze ademt mee met het oplopend van de
winst of neemt af bij minder winst en verdwijnt bij verlies.
Blijkbaar is dat alleen theorie wat bankiers die bij verliesgevende
banken werken krijgen gewoon net zo veel bonus. Maar als
wij voorstellen deze inkomsten dan maar extra te belasten
dan roept men NEE, dat is lastenverzwaring en dat is voor
neo-liberalen uit den boze.
Nu het gekrakeel over de AOW haar eerste
hoogtepunt begint te bereiken geeft ook het VNO-NCW haar
kaarten bloot. Niet alleen de AOW naar 67 jaar maar ook
gelijk alle aanvullende pensioenen naar 67 jaar. Daar komt
dan een bla bla verhaal over vergrijzing en stijgende kosten
overheen.
Werkgevers ruiken geld: Maar er
is natuurlijk maar één reden waarom werkgevers
dit willen. Pensioen op 67 jaar betekent gemiddeld 2 jaar
minder pensioen en dat is 2 jaar minder kosten en dan gaan
de werkgevers premies flink omlaag immers meestal betalen
de werkgevers het grootste deel van de pensioenlasten. Het
is hun alleen maar te doen om hun kosten te verminderen
en dat mag best ten laste van de werknemers. Dat hiermee
het museumplein akkoord wordt opengebroken en dat alle pensioenregelingen
die op 1 januari 2006 van kracht geworden zijn opnieuw moeten
worden verslechterd, dat zal de werkgevers toch een zorg
zijn. Daarom is er des te meer reden om de strijd nu te
verplaatsen naar de werkvloer. Werkgevers gaan pas piepen
als ze in hun portemonnee geraakt worden. Dan veranderen
ze wel van mening. Maar dat doen ze niet van een SER advies
traject waarop de FNV in eerste aanleg heeft ingezet.
Landelijke 24 uurstaking zal werkgevers
en kabinet leren.
Als het SER traject in een vastloper eindigt
kan de FNV niet anders dan echt over gaan tot mobilisatie
van de werknemers in Nederland om dit onzinnige plan te
stoppen. Er staat een oproep voor een landelijke werkonderbreking
van 65 minuten op 7 oktober. Maar de datum voor een landelijke
24 uurstaking moet dan wel snel volgen.
Op zaterdag 26 september doet FNV Vecht
voor je recht mee aan de actie Omsingel
de Bank, laat de rijken de crisis betalen. (www.laatderijkendecrisisbetalen.nl)
Wij roepen iedereen op hier naar toe te komen. Verzamel
op het Beursplein in A’dam om 13.00 uur.
Wij gaan hun crisis niet betalen. Laat
26 september een eerste stap zijn op weg naar 7 oktober
en doe dan mee aan de 65 minuten actie van de FNV, onderbreek
het werk en laat dit kabinet weten dat het oorlog wordt
in de Polder als ze niet afzien van de AOW verhoging. Als
men in Den haag dan nog niet luistert, moet de FNV gaan
mobiliseren voor een landelijke 24 uurstaking. Het eisenpakket
waarmee de FNV moet gaan mobiliseren is even simpel als
voor de hand liggend.
- Invoering van een miljonairsbelasting
van 2% per jaar op al het vermogen boven de 1 miljoen euro.
- De hypotheekaftrek afschaffen voor elke euro hypotheek
boven de € 350.000 en verhoging van het huurwaarde
forfait voor huizen met een waarde van meer dan € 750.000.
- Herinvoering van de 72% belastingschijf voor al het inkomen
boven de Balkenende-norm van € 175.000.
- Invoering van een extra belastingschijf tussen de huidige
52% en de 72% schijf, te weten 62% voor inkomen vanaf €
100.000 tot aan € 175.000
- Draai verlaging van de vennootschapsbelasting terug, wordt
weer 29,6%
- Beperking van renteaftrek voor bedrijven, om oneigenlijk
voordeel voor sprinkhaankapitalisten te voorkomen.
- Afschaffen van de doorwerkbonus boven 62 jaar.
- Maak de financiering van de Zorgverzekering inkomensafhankelijk.
