Pats, boem, het hoge woord is er uit! Als we regeren dan doen we dat samen met het CDA, hoor ik het orakel vanavond zeggen ten overstaan van een groot aantal getuigen in een tegenwoordig zo geheten Haagse Pim Fortuyn-wijk. Nou, dan weten we tenminste waar we aan toe zijn, schreeuwt Haagse Harrie, een voormalige machinebankwerker, de kroeg in.

Ja, dat weten we zeker. Als je stemt op de PvdA stem je dus eigenlijk op het CDA. Of om het anders te zeggen met een kwinkslag naar het recente verleden: stem PvdA en je krijgt het CDA er gratis bij. Voor alle vredelievende en progressieve mensen moet dat reden genoeg zijn om nog eens een keer goed na te denken alvorens het computerknopje in te drukken of het vakje rood te maken. We hebben toch ervaring met een dergelijke coalitie, al of niet aangevuld met een zwalkende D'66. Of niet soms?

Mag ik dan even de lange, ja veel te lange jaren vóór de paarse periode in herinnering roepen. De jaren van de afbraak van de sociale voorzieningen, het onderwijs en de gezondheidszorg; de jaren van de privatisering en de bedrijfssluitingen, de jaren van de militarisering van grote delen van ons land, de jaren waarin de achterkamertjespolitiek is uitgevonden en de arrogantie van de macht. De jaren ook waarin gemeentelijke herindelingen aan de orde van de dag waren en de ene verslechtering na de andere werd doorgevoerd. De jaren waarin de democratie ten grave werd gedragen en de vriendjespolitiek hoogtij vierde.

Denkt u nu echt dat deze partijen, die verantwoordelijk zijn voor al dit onrecht, in staat zijn om de wachtlijsten weg te werken, de veiligheid op straat te vergroten, de afbraak van de WAO en andere verworven voorzieningen tegen te gaan, het openbaar vervoer te verbeteren, het onderwijs voor de komende jaren te waarborgen, het asielbeleid te verbeteren? U gelooft het toch zelf niet?

Nee, onder deze omstandigheden is er maar één conclusie mogelijk: een stem op de PvdA is een stem op het CDA, dus stem je tegen vrijheid op arbortus en euthanasie, stem je vóór een onvoorspelbare en avontuurlijke oorlog tegen Irak en later mogelijk tegen Noord-Korea, stem je vóór kernenergie en dus tegen groene en duurzame stroom, stem je vóór een verdere afbraak van de voorzieningen en een 'laat maar waaien-politiek' ten aanzien van het openbaar vervoer, stem je vóór een verdere verzwaring van de autokosten en een achteruitgang van de lonen en de uitkeringen.

Dit is het en niet anders. Wat die lachbek van een Wouter Bos u ook mag wijsmaken. Want door die ene uitspraak in dat cafeetje in Den Haag werd in één keer alles duidelijk.

Wouter Bos is een wolf in schaapskleren, niet meer of niet minder.

Mr. K. van Oostende, 17 januari 2003.