|
WSW-GEDROCHT
Morgen, donderdag 22 maart 2012 om
12.00 uur vindt een door AbvaKaboFNV georganiseerde demonstratie
plaats op het Malieveld in Den Haag. WSW-ers protesteren
tegen de ernstige gevolgen die eventuele invoering van de
Wet Werken naar Vermogen voor hun zal hebben. De WWnV is
bedacht door de ambtenaren van Paul de Krom, de betrokken
staatssecretaris die samen met Kamp het duo "Bar en
Boos" vormt. De nieuwe wet schiet aan alle kanten het
beoogde doel voorbij en ik betwijfel of er wel echt een
beoogd doel is. Het enige doel lijkt bezuinigen te zijn
zonder aanzien des persoons. Het kan het Ministerie van
Sociale Zaken geen moer schelen wat de praktische gevolgen
zijn van haar ondoordachte maatregelen. Dit ligt overigens
geheel in lijn met het kabinetsbeleid. Oproep tot Actie
zie hier.
Er is meer aan de hand dan dat. Werkvoorzieningschappen
vallen onder de gemeentelijke verantwoordelijkheid en worden
als echte bedrijven geleid door voorzitters en directeuren.
De bedoeling is uiteraard dat elk schap op de "normale"
markt kan concurreren en dat is een illusie. Dat kan niet.
WSW-ers zijn niet geheel geschikt gebleken voor onze jachtige
prestatie-maatschappij. Ze kunnen het moordende tempo en
de daarmee gepaard gaande stress niet aan. Het was dus mooi,
dat deze mensen toch een zinvol werkzaam bestaan konden
leiden en daarmee ook nog in hun eigen onderhoud konden
voorzien. Er waren altijd wel voldoende opdrachtgevers die
rekening wilden houden met de bijzondere productie van de
schappen. Er was zelfs wel sprake van enige sociale betrokkenheid.
Van dat laatste is nog zelden sprake en
in deze tijd van achteruitgang en wanbeleid wordt dat alleen
maar erger.
De WwnV ontneemt vele duizenden WSW-ers
hun toekomst en hun gevoel van eigenwaarde. Ze voldoen eenvoudig
niet en te denken, dat deze arbeiders terecht kunnen op
een "normale" werkplek is idioot. Geen werkgever
is bereid een kneus in dienst te nemen als er tientallen
"normale" kandidaten zijn. Samen met een zak subsidiegeld
kon dat nog wel, maar nu even niet.
Oost-Groningen wordt het zwaarst getroffen.
In dit verband meent de Drentse gemeente Borger-Odoorn ook
tot Oost-Groningen te behoren.
De betrokken gemeenten schreven een "brandbrief"
aan De Krom. Zij zijn van mening dat hun regio onevenredig
zwaar wordt getroffen en willen graag een uitzonderingspositie.
Dat laatste eisen ze niet, ze vragen het netjes. Ze doen
precies hetzelfde als Oostelijk Zuid-Limburg dat natuurlijk
bot ving bij De Krom. De Krom luistert helemaal niet naar
argumenten, daarvan geeft hij telkens blijk. Hij moet bezuinigen,
hij moet afbreken en slopen en daar denkt hij goed in te
zijn.
De inhoud van de "brandbrief"
heeft een kruiperige toon. Het is geen "brandbrief",
het is een smeekbede. Kijk ons eens zielig zijn, wij hebben
het al zo slecht. Het is een waardeloze rotbrief en als
ik die zou ontvangen gebruikte ik het verspilde papier op
het toilet. Dat gaat De Krom dus ook doen.
Dat is wat anders dan de persberichtjes
ons wilden doen geloven. De betrokken gemeenten hadden de
trom geroerd, De Krom zat inmiddels door angst overvallen
ergens in het Haagse riool verstopt. Het waren inderdaad
persberichtjes die zonder de brief gezien te hebben werden
afgedrukt.
Oost-Groningen wordt inderdaad het zwaarst
getroffen. Zwaarder dan bijvoorbeeld Oostelijk Zuid-Limburg.
In Oost-Groningen is ruim 3% van de bevolking tussen 15
en 64 jaar WSW-er, in Oostelijk Zuid-Limburg ruim 2,5%.
Van de 60.000 in Oost-Groningen werkzame personen werken
3.400 mensen bij Wedeka en Synergon, dat is 5,67% van de
beroepsbevolking. Dat is veel, veel te veel.
De gemeenten menen dat er sprake is van
een zwakke sociaal-economische structuur in hun regio. Dat
wordt op de eerdergenoemde cijfertjes gebaseerd. Dat kan,
maar de eerste gedachte die bij de welwillende lezer opkomt
is, dat die regio voornamelijk uit gompies bestaat en ik
verzeker dat dat beslist niet het geval is.
Zowel Oost-Groningen als Oostelijk Zuid-Limburg
zijn leeggeroofd door de staat. In Groningen was er gas
dat gemakkelijk gestolen kon worden. Het graan was niet
meer nodig, de strokartonfabrieken overbodig en daarvoor
in de plaats kwam hoegenaamd niets terug. Vandaar die zwakke
sociaal-economische structuur. Er is wel getracht overheidsinstellingen
in de regio te vestigen, maar die weten nu niet, in het
kader van dezelfde bezuinigingen, hoe snel ze de regio moeten
ontvluchten.
Ook Limburg werd het slachtoffer van roof
en het is dus echt geen toeval dat nu beide regio's ongekend
zwaar getroffen worden door een nieuwe wet die uit een debiel
brein is ontsproten. Er is sprake van een "ereschuld"
die de overheid weigert in te lossen op grond van invalide
argumenten. Daar gaat het volgens mij over. Over een overheid
die willens en wetens complete bevolkingsgroepen buitenspel
heeft gezet en blind is voor de gevolgen. Dat had ik graag
willen lezen in de zogenaamde "brandbrief".
Synergon wordt ook zwaar getroffen. Volgens
de gemeenten dreigt een financiële catastrofe (sic)
en dat terwijl de schappen voorheen zo enorm goed hebben
gepresteerd, zelfs een behoorlijke reserve hebben opgebouwd.
Niettemin ligt een ramp in het verschiet. Een financiële
ramp wel te verstaan. Wat dit allemaal voor de WSW-ers betekent,
daar laten de gemeenten zich nauwelijks over uit. Het gaat
om geld en status en ik noem twee zeer recente voorbeelden.
Synergon wil eind 2011 panden verbouwen.
Het gaat om drukkerijen e.d. Op dat moment is al een hele
tijd bekend, dat de WSW op de schop gaat. De hiermee gepaard
gaande kosten bedragen € 1.012.107,-- en dat is veel
geld. Of die verbouwingen ook echt noodzakelijk zijn blijft
onduidelijk. De Verenigde Communistische Partij, vertegenwoordigd
in de Raad van Oldambt stelt volkomen terecht vragen
en die worden uiteindelijk schriftelijk beantwoord.
De kwestie is volgens het antwoord behandeld door directeur
Ed Scherbeyn, maar de brief
is ondertekend door Synergon-voorzitter H. Hemmes die namens
de SP ook wethouder in Pekela is. Het antwoord is volstrekt
ontoereikend, de verbouwing gaat gewoon door, het geld wordt
gewoon, in termijnen weliswaar, uitgegeven. Goed gedaan
Synergon!
Directeur Scherbeyn krijgt een nieuwe
auto. Een bedrijfsauto, een Volvo. De VCP wil weten wie
deze auto aanschaft, wat die auto precies kost, wat Scherbeyn
daar zelf aan bijdraagt, wat er is gebeurd met de vorige
auto, een Jaguar. Ja een Jaguar. De VCP vraagt aan voorzitter
Hemmes, SP-wethouder in Pekela, of hij niet ook vindt dat
het eigenlijk niet voor de hand ligt in deze financieel
barre tijden een nieuwe auto voor veel geld aan te schaffen,
met gemeenschapsgeld betaald. Wederom legitieme vragen,
niets mis mee, volkomen terecht.
Hemmes reageert
als door een wesp gestoken. Eigenlijk zegt hij het zat te
zijn constant vragen over dit soort zaken te moeten beantwoorden.
Arme Hemmes. Zoek ander werk man, zoek een leven. Zulke
voor de hand liggende vragen beantwoorden hoort bij het
baantje dat je hebt weten te bemachtigen. Dat kennelijk
alleen de VCP ze durft te stellen doet daar echt niets aan
af. Arrogante kwal!
Scherbeyn rijdt voortaan in een Volvo,
de aanschafprijs is slechts € 48.000,-- en hij betaalt
voor privégebruik van dit voertuig wel € 400,--
per maand. Hemmes stelt nog dat dit geheel binnen de norm
is, gebruikelijk voor directeuren van vergelijkbare schappen.
Dat laatste is een argument van lik me reet. Het gaat helemaal
niet meer om de mensen, het gaat eenvoudig om de poen en
de status. Die demonstratie die morgen plaatsvindt is meer
dan noodzakelijk.
Jakob Java,
21-3-2012
|