|
Het hoofddoekje.
Op de laatste dag van de 'Griekse' Olympische
Spelen 2004 mochten enkele atleten de officiële sprekers
ruggesteun (of moeten we zeggen: rugdekking?) geven. Onder
hen een islamitische deelneemster uit Marokko. Mét
hoofddoekje. Ik genoot. Want alle stompzinnige vooroordelen
(je hebt ook intelligente vooroordelen, geloof me) over
hoofddoekjes zijn hiermee in rook opgegaan. Vrouwen worden
verplicht tot het dragen van een hoofddoekje? Dat gebeurt,
zeker. Maar déze vrouw droeg het fier en uit vrije
wil!
Ik moest gelijk denken aan het Franse
verbod om 'islamitische' hoofddoekjes (en andere vormen
van 'religieuze hoofdbedekking', zoals het Joodse keppeltje,
of andere religieuze uitingen als een kruis) te dragen.
Ik ben benieuwd hoe een flic
reageert als een (door hem gearresteerde?) vrouw zegt dat
haar hoofddoekje 'humanistisch' is (De Islam kent
ook een 'humanistische' stroming) of 'feministisch'
('Mijn hoofddoekje is uiting van pure vrouwelijkheid').
Dat islamitische vrouwen zich gekwetst voelen door dit bizarre
verbod laat zich raden. Dat extremistische groepen ditzelfde
verbod zouden aangrijpen om terreuracties tegen Frankrijk
te beginnen, liet zich ook raden. Dat dit nóch de
Islam, nóch de betrokken vrouwen, nóch de
Franse bevolking, nóch de verdraagzaamheid in het
algemeen laat staan het onderlinge begrip tussen islamieten
en niet-islamieten, ten goede komt, laat zich ook makkelijk
raden. In tegenstelling tot de Olympische Spelen kent het
speelveld van de terreur alleen maar verliezers...
Opmerkelijk genoeg is er geen terreurdaad
gepleegd tijdens (lees: tegen) de Spelen. Toch had dit,
ondanks alle beveiliging, tamelijk makkelijk gekund. Kennelijk
is er bij elke terreurdaad toch iets meer nodig dan alleen
maar een menigte mensen of een aansprekend gebouw. Hoezeer
ons ook wordt voorgehouden dat 'terroristen' allen maar
'terreur pour le terreur' zaaien, is ook deze leugen onhoudbaar.
Terreur heeft altijd een voedingsbodem, of het nu afgrijselijke
armoede is of wrede onderdrukking, een misdadige aanvalsoorlog
of onwettige en barbaarse bezetting. Daarmee is terreur
niet zondermeer goedgepraat, maar minstens wel verklaard.
Overigens werden de verzetsdaden in Nederland door de nazi's
ook terrorisme genoemd! De werkelijke bestrijding van terreur
en 'terrorisme' is het afschaffen van armoede en onderdrukking,
het ophouden met aanvalsoorlogen te voeren om grondstoffen
en het teruggeven van het land aan wie het toebehoort. Pas
dan zijn Israël's kinderen veilig, zowel op de Spelen
als bij het spelen. Pas dan zijn Spaanse steden veilig voor
bommen en granaten. Eerst dan zal de opvolger van de 'Twin
Towers' ook door volgende generaties kunnen worden bewonderd.
Pas dan kunnen we de Olympische Spelen in Beijing tegemoet
zien zonder ons af te vragen hoeveel soldaten en politiemensen
er nodig zijn om onschuldige sportmensen te beschermen tegen
de woede van onderdrukte mensen die geen andere weg zien
dan die van het geweld. Ik vond het trouwens een heel charmant
hoofddoekje
en realiseer mij dat het aloude verdeel
en heers nog steeds opgeld doet bij de heersende klasse.
Verdeeldheid zaaien tussen arbeiders van Nederlandse en
buitenlandse herkomst dient alleen het belang van de heersende
grootbourgeosie.
© Jan Bontje 2004
|